大きな政府と増税 2012 3 3
民主党政権は、「大きな政府」にした挙句、
税金が足らなくなったから、増税をする。
後から振り返ってみれば、そう思う有権者が多くなるかもしれません。
以下は、nikkei BP netで竹中平蔵氏の指摘です。
「この5年間に、日本の政府の規模は20％も大きくなっているんです。
2007年くらいまで、日本の歳出規模は、だいたい82兆円でした。
それが2012年度は95兆円、隠れ借金を入れると97兆円です。
15兆円増えています。
この間、GDPはマイナス成長です。
GDPが減って、国民の財布が小さくなっている時に、
政府の規模だけが20％も増えているのですから、
異常な状況と言わざるを得ません。
確かに社会保障費は増えていますが、
せいぜい1年で1兆円のペースですから、
この5年間で増えたのは4兆〜5兆円です。
それ以外の約10兆円はバラマキで増えたんですよ。
例の「事業仕分け」で、
随分とムダを削ったように思われているかもしれませんが、
小さなムダを削って大きなバラマキをやったので、
政府の規模は15兆円も増えています。
（以上、引用）
民主党政権は、「小さな政府」路線だった小泉政権への反動として、
誕生したとも言えるでしょうから、
民主党政権は、必然的に「大きな政府」路線にならざるを得ないのでしょう。
しかし、「大きな政府」路線では、
いくら税金があっても足りないでしょう。
「大きな政府」と増税は、セットのようなものです。
だから、政権交代前のマニフェストでは、
「我々は自民党政権と違って、『大きな政府』路線なので、
大幅な増税をさせてくれ」と言うべきだったでしょう。
問題なのは、今の日本の政治状況でしょう。
今の自民党も、「大きな政府」路線に近いでしょうから、
国民から見れば、あまり存在価値を感じないでしょう。
二大政党とも、政策に「差異」が出てこないかもしれません。
しかし、これでは、国民は閉塞感を感じるかもしれません。
理想的には、「大きな政府」路線の政党と「小さな政府」路線の政党で、
二大政党を構成する方が、国民にとって、わかりやすいでしょう。